Практикующий врач Антон Ершов критически высказался касательно позиции российского микробиолога, академика РАН и главы НИЦЭМ им. Гамалеи Александра Гинцбурга. По мнению Ершова, профессор сформировал неправильное суждение, когда предложил тестировать всех привившихся от ковида на наличие антител к аденовирусу Ad26. Об этом пишет «URA.Ru».

Доктор медицинских наук Антон Ершов заявил, что предложенный  Александром Гинцбургом метод по определению тех, кто действительно прошел вакцинацию, а кто купил сертификат, является неверным. Эксперт подчеркнул, что в силу индивидуальных особенностей организма, антитела против коронавируса могут не вырабатываться даже после прохождения полного цикла вакцинации, и тестирование не определит наличие антител в организме. 

«Если предложение Александра Гинцбурга будет принято, это только повысит уровень недоверия населения к программе вакцинации. По статистике, организмы почти 5% пациентов не вырабатывают антитела после вакцинации, так и что им делать тогда? Как доказать, что сертификат о прививке настоящий?», - заявил Антон Ершов. 

Врач добавил, что тестирование по наличию белка аденовируса Ad26 является несовершенным методом определить, делал ли человек прививку или нет, поскольку для получения такой информации необходим комплексный подход и множество исследований.